RIVER-BELGRANO y un mal pronóstico

Por Pedro Molina

Antes de que comenzara el partido, le dije a los cuatro amigos con los que veía el partido que a los 25 minutos les aseguraba quién ganaba el partido. Al llegar a ese momento, todos me preguntaron –casi poniéndome a prueba- y dije River.

Belgrano era el peor equipo para jugar la promoción: en clara ascendencia a partir de enero, caso contrario al de Unión, por ejemplo, que llegó muy ajustado al final del certamen. De todos modos, a los 25` la situación estaba dada para el Millonario. La justificación no era la claridad, que nunca tuvo en la temporada, sino en el gol de diferencia, en el empuje, en las chances que había tenido y en lo retrasado que estaba Belgrano. El gol madrugador descomprimió el clima en el Monumental y el trámite fue más relajado, sin embargo, jamás imaginé lo que terminó pasando.

El apriete de River dejó de ser tal y se armó un entretenido partido de ida y vuelta. Belgrano “ganaba perdiendo”, es decir, sentía estar en desventaja cuando no lo estaba. El entretiempo le hizo ver la situación más clara y comenzó a forzar la última línea y apariciones más sorpresivas que buscando la tenencia y el avance de todo el equipo.

Show de goles de la décimo novena fecha del Torneo Apertura 2010 del Futbol Argentino

Última fecha del torneo. El campeón ya coronado, volvió a dar clase en Liniers. Equipos peliando por ingresar a la Copa Sudamericana jugaron con 100% de sacrificio. Y lo más relevante del fin de semana, la promoción. Emocionante jornada. Mirá el resumen:

Una película de nunca acabar

Sábado de super acción. Este fin de semana el torneo clausura vivió una de sus instancias mas emocionantes de la última década. Cinco partidos, cinco equipos dejaron en la cancha hasta su última gota de esfuerzo para seguir en carrera. Unos lucharon para mantenerse en la categoría y otros para lograr un lugarcito en la promoción. A continuación Jugada Individual te cuenta lo que pasó en cada presentación:

1– River vs Lanús

River no pudo con su misión que era ganarle a Lanús. Dependía de sí mismo, pero el granate rompió con toda suspicacia alguna. Llegó al Monumental para decir presente y vaya si lo hizo. Hundió a un equipo millonario en todo sentido. ¿El resultado? – 2 a 1 para la visita. River deberá jugar el miércoles su primer partido de la promoción. ¡! Que gane el mejor ¡!

2- Gimnasia vs Boca

Partido agónico. Cuatro goles pero que varios equipos lo festejaron como si fueran más. Gimnasia tenía todo para ganarlo pero a un minuto que finalice el cotejo los xeneizes sellaron un 2 a 2 que le posibilitó a Huracán tener una ilusión en un desempate contra el tripero. ¡! Vibrante ¡!

- Camino al título: VÉLEZ SARSFIELD -

Un repaso por las 18 fechas que consagraron al equipo de Liniers.

VELEZ: EL MODELO

Por Pedro Molina

Permítanme colgarme una medalla por el título de Vélez. No soy hincha ni el descubridor de este equipo, pero mientras la prensa calificada parecía no enterarse de tener en Argentina a uno de los mejores de América, ya hicimos mención en varias oportunidades. A comienzos de la temporada (Vélez es novedad por su constancia) y en el último mes de la revista Tres en el Medio.

Una vez quitados los prejuicios del lector, comienzo al análisis táctico, que esta vez no es con respecto a un partido, sino en este torneo. Si bien el Vélez de Gareca ya lleva dos años, cada semestre se renueva mínimamente y se fortalece. A pesar de que sea un equipo formado desde hace dos años, analizarlo por tanto tiempo sería generalizar demasiado.

El Vélez de Gareca es de la clase de equipos que al verlo, el fútbol parece más sencillo. No tiene un posicionamiento de los jugadores estrambóticos, sus figuras son –relativamente- todos y todos parecen fundamentales, pero al mismo tiempo, puede darse el lujo de rotar sin sufrir demasiado. Por ejemplo, ¿quién no quisiera tener en su equipo a Maxi Moralez? Es clave y una de las figuras, pero en el banco está David Ramírez –goleador del equipo hasta ahora-, para que no extrañen a Frasquito.

Todos los movimientos están pensados y ninguno merece una función demasiado compleja. Cubero y Papa se limitan a sumarse sorpresivamente desde atrás en ataque y ser hombres de marca en el retroceso. De la línea de cuatro del fondo, son los que más movilidad tienen –y por las bandas-. Las variantes fueron Gastón Díaz, Tobio y Bella. Sebastián Domínguez sigue siendo inamovible del equipo desde 2009 y Ortíz, tras un flojo semestre pasado, conforman una dupla durísima de gran juego aéreo.

GODOY CRUZ: Perdió el miedo, no la inexperiencia

Por Pedro Molina

Godoy Cruz es un equipo que se caracterizó en este certamen por el orden y la efectividad. En algunas ocasiones, su mezquindad le sirvió (como vs. Boca y River) y en otras no tanto (los restantes grandes contra los que jugó, vs. Independiente y San Lorenzo). Últimamente, Da Silva se animó a plantear partidos siendo protagonista o al menos, sin tanto miedo a perder.

El caso Banfield está fresco aun y el partido fue marcado por los desaciertos, sin embargo, hubo un gran trabajo del Tomba. Ante Gimnasia como local y sabiéndose superior, salió a meter en un arco al Lobo. Lo controló casi siempre, pero no concretó las situaciones (no generó muchas) y se desordenó atrás y en el medio sobre el final.

Goles argentinos - 5 -

Un nuevo fin de semana. Se convirtieron pocos goles nacionales. Fueron solamente diez, pero sin duda que uno fue el más importante. Lionel Messi anotó para el Barcelona y fue parte fundamental en la victoria para consagrarse nuevamente de la Champions League.

Jueves 26/05

Parto, Lucas – Universidad Católica (Chile) – 2

Sábado 28/05

Malano, Santiago – Deportivo Cúcuta (Colombia) – 1

Messi, Lionel – Barcelona (España) – 1

Domingo 29/05

Andrada, Maximiliano – San José (Bolivia) – 1

Botinelli, Darío – Flamenco (Brasil) – 1

Brandán, Fernando – Universitario (Bolivia) – 1

López, Lisandro – Lyon (francia) – 1

Milito, Diego – Internazionale (Italia)- 1

Trejo, Oscar – Rayo Vallecano (España) – 1

Show de goles de la décimo sexta fecha del Torneo Apertura 2010 del Futbol Argentino

Se jugó una nueva jornada. El torneo más picante que nunca. Tres fechas, un campeón y el descenso que asusta a varios equipos. Mirá los goles de esta fecha:

Nota: Se recuerda que aún restan jugar dos encuentros.

COLÓN: La base está

Por Pedro Molina

A pesar del buen presente institucional, Colón se caracteriza en este torneo por la irregularidad mostrada de un partido a otro. En las primeras fechas, algunos aducían el problema a que “jugaba mejor de visitante que de local”, afirmación totalmente desmitificada con el correr de los partidos. Por ejemplo, en las últimas tres fechas: en Victoria fue goleado por Tigre, por el mismo resultado (3-0) le ganó a Huracán en el Cementerio y volvió a caer en Avellaneda.

El sábado ante Independiente sufrió el partido. En una de las mejores veladas del equipo de Mohamed, Sciaqua y los suyos no tuvieron manera de parar al rival. Decidido por la línea de cuatro –los anteriores entrenadores se identificaron por tres atrás-, buscó con un mediocampo ágil, la salida rápida y la definición mediante la entereza de Fuertes y la juventud de Lessman.

Nada le salió como quiso. El rojo estuvo siempre bien parado, controló el balón y no dio lugar a los contraataques. El doble enganche (Gracián-Fredes) volvió loco a Prediger-Ledesma que encima no fueron opción de salida.

Quilez como lateral derecho mostró deficiencias. En el mano a mano fue constantemente superado por Rodríguez y no participó en ataque. Por izquierda, Quiroga tuvo un peor partido, sin tanta llegada de rivales por su zona, pero más complicado con la pelota.

Muestra de cómo sufrió el Sabalero, estando 0-2, el DT hizo un cambio de nueve por nueve (Larrivey por Lessman, de flojísimo partido) y casi sin pensarlo estuvo a tiro del empate. Prediger salió a presionar más adelante, creció Moreno y Fabianesi con sus intervenciones por derecha y si Larrivey hubiera tenido un poco más de tino, la historia habría sido –inmerecida y- diferente.

El Chavo Fucks decía en su Twitter (@ChavoFuchs) que los jugadores de Colón a veces se relajaban tanto en las comodidades del club y no rendían. Tal vez allí resida la repuesta, sin embargo, para el Sabalero en este momento, lo más importante es encontrar una solución.

Personalmente no me gustan algunas posiciones. Una defensa de cuatro con Quilez y Quiroga por las bandas no es garantía. No cierran, no son especialistas en el mano a mano y pierden recorrido. Tampoco termino de concordar con el mediocampo sin extremos netos: Damián Díaz (originariamente enganche-mediapunta) y Moreno y Fabianesi (volante central) no pueden desarrollar su potencial al máximo por no estar en la posición acertada.

En la delantera, Lessmann tampoco fue el indicado para alimentar a Fuertes. El gol del Bichi llegó por su propio arte y la inclusión de otro “tanque” no funcionó.

Con el beneficio de no pelear por nada-¡qué paradoja!-, Colón y Sciaqua tienen cuatro partidos para seguir probando variantes. En conclusión, a pesar de todo, el sabalero se vuelve a encontrar en la vereda de los pudientes.

Show de goles de la décimo quinta fecha del Torneo Clausura 2011 del Fútbol Argentino

Este es el show de goles de la fecha 15 del Torneo Clausura 2011, que comenzó el viernes 20 y finalizó el domingo 22 de mayo.

Juan Pablo Carrizo: ¿Qué está pasando con el arquero de River?

Nuevamente Carrizo cometió un grave error y lo sufrió River. Esta vez fue en el encuentro ante San Lorenzo, un equipo que no había generado tantas situaciones de gol pero que aprovechó el oportunismo. El minuto 28 de la segunda etapa corría y el DT del ciclón hacia ingresar al campo de juego a Jonatan Ferrari (hasta el momento dos goles en primera división), quien nunca imaginaría que sesenta segundos después marcaría el empate final del partido.

Un remate con un poquito de altura y poca velocidad del volante, fue mucho para un arquero que no está pasando por su mejor momento. La pelota se escurrió en sus manos e ingresó lentamente sin poder obtener respuesta.

Una lástima para un gran jugador que tiene nivel de selección??

RIVER - BOCA: resultado de una circunstancia bisagra

Por Pedro Molina

Se habla más de las polémicas del Boca-River que del fútbol en sí. Aquí, un repaso breve de las tácticas y rendimientos de uno y otro.

River comenzó mejor el partido, con un Lamela amo y señor del mediocampo. Somoza veía pasar la pelota, fue amonestado (al igual que Insaurralde) y la mitad de cancha para arriba no existía en el xeneize.

Los goles, muy seguidos, fortuitos y de pelota parada cayeron como una bomba en el Millonario. Inversamente, el local se sintió fortalecido, se animó a tener la pelota y empezó a generar un poco más de juego. Sacó provecho de dos situaciones aisladas y supo mantener muy bien la ventaja. Mejoraron algunos jugadores (Somoza en cabeza, Chávez, entre los más notorios) y hasta tuvo chances para ampliar el resultado.

Falcioni apostó por un 4-3-3 con Riquelme en los últimos metros y por derecha. Con esto, evita cansarlo y consigue tenerlo para los últimos metros, donde suele hacer diferencia. Además, junto a Mouche y a Palermo obligó a River –que viene jugando con línea de tres- a desistir a un volante (Ferrari) para que no queden uno contra uno.

Algunas aproximaciones del tucumano Pereyra, de Erik y la lucha libre de Pavone fue lo que pudo ofrecer River. Pudo haber descontado, pero después del gol, en ningún momento puso a Boca contra las cuerdas.

¿Fue merecido el triunfo de Boca? Yo creo que sí, porque más allá de marcar mediante dos chances signadas por la suerte, tuvo ese punto extra (en términos pugilísticos) para sumar. ¿Fue merecida la derrota de River? Sí pero no. Sí, porque le costó muchísimo generar peligro. Y no, porque sus primeros minutos son dignos, al menos, de un empate.

Se fue un superclásico más. Y ahora sí, que vuelvan las polémicas, cargadas y protestas.

ARSENAL: Sin pelota y sin ganas de ganar

Por Pedro Molina

Un equipo puede perder aunque no quiera, pero un equipo no puede ganar si no lo desea. A la virtud se llega, no se “cae” como sí ocurre con el defecto. Es una máxima que se traslada más allá del fútbol. Arsenal, una invitación a pensar un poco.

A pesar de jugar como local y necesitar de un triunfo, Alfaro planteó un partido sumamente conservador. 4-5-1 esperando alguna excursión de Caffa para que Óbolo no se sienta tan sólo. Con estos esquemas se necesitan al menos dos wines que se desprendan (como Real Madrid vs. Barcelona en Copa del Rey) para no dejar al delantero sólo. Sin embargo, con Adrián González (naturalmente lateral) como carrilero por derecha, las llegadas fueron pocas. Igualmente, con algún enlace que se anime a jugar y ponerse el equipo al hombro se puede solucionar, pero si el trivote lo componen Ortíz-Esmerado-Marcone, la situación se torna insostenible en ofensiva.

Arsenal tuvo algunas chances, especialmente desde las pelotas paradas. Lisandro López se perdió un insólito cabezazo ante Fernández, que aún se lamenta. Escribí en mi Twitter (@LQFG) cuando aburría el 0-0: “El conservadurismo de Arsenal obliga al equipo a ganar los partidos con situaciones aisladas y/o fortuitas. Nunca se sabe cómo saldrá.”. Esta vez ni siquiera lo ganó, pero las chances aisladas estuvieron.

El ingreso de Leguizamón era obligado. Luciano se entiende tan bien con Óbolo, que es inadmisible que sea suplente. Entró como mediapunta por el sector derecho para cubrir una zona sin un jugador fijo (mediocampo por la derecha) y que se la compartieron el diez y Marcone. Sin plena libertad de acción, lo del entrerriano fue bastante pobre. Casi tanto como lo de Caffa, reemplazado por Franzoia antes de los goles. Luego y con el 0-2 en un minuto, ingresó Alustiza por Esmerado (a la carga Barracas) y el Chavo descontó con un golazo.

Se acordó tarde Arsenal de ir adelante. Se puede plantear el partido defendiendo el cero en el propio arco, pero lo del sábado fue un exceso. Jamás tuvo la pelota, no tuvo juego asociado, no llegó a ubicar a todo su equipo en campo contrario y en consecuencia, al darle más tiempo la pelota a Racing, le permitió generar más situaciones.

Por último, hay que desmitificar que defender con mucha gente es defender bien. Sin haber jugado un gran partido, Pillud superó durante todo el partido a Pérez, el joven lateral izquierdo que no se mostró apto para la Primera y debió ser expulsado por un terrible planchazo a Hauche.

SAN LORENZO: La reivindicación en un Clásico

Por Pedro Molina

San Lorenzo ganó cómodamente el partido ante Huracán, en el clásico barrial. Le sobró el primer tiempo donde ambos equipos no encontraron su mejor fútbol y apenas sumaron algunas aproximaciones a las vallas.

Con la expulsión de Quiroga y el consecuente gol, el Cuervo encontró más espacios y llegó un aluvión. Se suele decir que el triunfo de un DT en su primer partido, es fruto del anterior y probablemente, éste también sea el caso aunque no hay que descartar la propuesta de Tojo.

Apuntó a poblar el medio y generar lazos con Romagnoli. No sólo porque éste es enganche, sino porque era el indicado para acompañar a Ortigoza en el armado y a Salgueiro en la ruptura de la defensa rival. Así fue; y entre los tres, fueron los puntos más altos del equipo. El resto, acompañó perfectamente.

Los goles fueron tan seguidos que los cambios llegaron con el resultado puesto. Ingresó Luna para conformar la línea de cuatro atrás (aunque con muchas libertades para el pibe) y Sebastián González por un Romagnoli extenuado y con el objetivo de tener más gente en delantera. Pudo ampliar el marcador, pero prefirió irse con el ole-ole.

La repetición de equipo en los análisis de los post-partidos no es casualidad. El 14 de marzo mencionábamos la anemia ofensiva de San Lorenzo (vs. Boca) y el planteo tan conservador del anterior entrenador. Esta vez, en otro clásico se agrandó y supo cómo llevar a un rival inferior.

Clausura 2011: show de goles de la décimo primer fecha

ARGENTINOS: Justo a tiempo le tomó la mano al partido

Por Pedro Molina

Después de quedarse afuera de la Copa Libertadores de manera escandalosa en manos de Fluminense, Argentinos tuvo una pronta recuperación por el torneo local ante Racing.

De tan versátil y modificador de esquemas, el Bicho puede perderse o tardar un tiempo más en hacerse cargo del papel que le toca para cada partido. Ante Racing sufrió justamente eso.

Volvió a la línea de cuatro, tuvo cuatro volantes y la dupla Niell-Salcedo de siempre. Prósperi y Escudero, que fueron carrileros casi siempre con línea de tres, tuvieron más funciones defensivas, ya que no tenían a nadie para cerrar a sus espaldas. Al jugar en una cancha chica, los laterales son volantes y le dieron más libertad al ocho y al once, es decir, a Ciro Rius y a Oberman, originariamente delanteros.

El medio se mantuvo en pie gracias a Mercier y a Laba, representantes del pasado (seguramente el Pichi se vaya en junio) y del futuro (Matías debutó en este semestre) pero con muy buenos presentes. Siempre prolijos y simples, saben que su función no es ponerse el equipo al hombro. Para eso están los demás.

Los centrales Sabia y Gentiletti no estuvieron del todo cómodos. Sufrieron los pases aéreos y parecían no encontrarle la mano a los movimientos tan lejos del área por parte de Teófilo Gutiérrez. Así llegó el gol, sumado a una imperdonable pifia de Sabia en la zona caliente. Luego con algunos toques de primera o llegadas desde atrás de Toranzo, también quedaron a contrapierna.

Con Emilio Hernández en cancha, Troglio buscó tener más gente en ofensiva y precisión en los últimos metros. Y lo consiguió. No sólo porque llegó una jugada fortuita y el gol de Salcedo, sino también porque se fue expulsado Zuculini por doble amonestación, obligado a cortar el juego, en parte por la superioridad numérica del Bicho.

INDEPENDIENTE: Se adaptó al rival y lo arrasó

Por Pedro Molina

Independiente y Mohamed encontraron la mejor manera para jugarle a Godoy Cruz. Habiendo sufrido dos veces el cerrojo defensivo y sus contraataques (por Copa), el Turco fue muy hábil a la hora de plantear el partido.

Con Villafañez, Patricio Rodríguez, Iván Pérez y Fredes en constante movimiento logró rotación que le dio distintas variantes. Siempre circulando alrededor de Parra, nueve de área, de flojo partido.

Si bien el chico Villafañez no tuvo un gran partido y el Patito se lució en contadas ocasiones, la propuesta fue muy buena. El combativo 4-5-1 de Da Silva fue superado en mayoría de gente en mitad de cancha y a su vez, no tuvo demasiadas opciones para entrarle al Rojo.

El resultado podría haber sido otro si la de Navarro del primer tiempo entraba o si Galeano no llegaba a cerrar como lo hizo dos veces, sin embargo, es indiscutible que Independiente fue mucho más.

Con los cinco mencionados jugadores de ataque, no necesitó llegada de gente desde la defensa, como sí lo había hecho por la Copa con Mareque y Vélez. Al mantener una línea de cuatro firme, Sánchez y Rojas, importantísimos en el juego directo del Tomba estuvieron pocas veces con espacios y en muy pocos momentos estuvieron mano a mano con Maxi Velázquez o Eduardo Tuzzio.

Como frutilla del postre, Mohamed puso a Leonel Nuñez por Villafañez en una variante de puesto por puesto, pero con ambiciones de seguir penetrando. Ya había tenido varias chances claras de gol, pero la suerte parecía nuevamente esquiva. Encima, con tantos jugadores amonestados (defensores y volantes defensivos), Godoy Cruz no podía cortar el juego como lo había hecho en el primer tiempo.

Los goles son muestras de cómo atacó Independiente. Sin hacer hincapié en la apertura de cancha, más con movilidad, pases en cortada y acciones personales. Así llegaron el primero y el segundo tras dos buenas jugadas colectivas y excelentes culminaciones de Pérez primero y Fredes después. El tercer gol fue un punto más para Nuñez en su lucha por la titularidad y una caricia al ego de Busse que volvió y dejó todo hasta las lágrimas.

Independiente parece haberse reinventado en muy poco tiempo y con algunas modificaciones, ya no da la sensación de sufrir los partidos. Cuando la efectividad y la suerte están de su lado, marca la diferencia. Ante Godoy Cruz, con una estrategia de protagonista y centrada, el Rojo mostró un disfraz desconocido, ideal para aumentar la confianza previa al clásico y dejar tranquilidad en cuanto a nombres y puestos que parecían incógnitas.

Resumen fecha 9 - Torneo Clausura 2011

Por Rodrigo Olivera

Llegamos a la mitad del campeonato. Un solo puntero. Diez equipos separados por cinco puntos. Un torneo muy irregular que no asegura quien puede ser campeón. Se convirtieron 17 goles, flojito !!.

Día viernes. Estudiantes recibía a San Lorenzo. Ambas plantillas querían estar en lo más alto pero no se sacaron ventajas. Un encuentro muy chato, aburrido que dejo mucho para rever. Cero a cero el marcador final.

Independiente goleó a Godoy Cruz por 3 a 0 en un entretenido partido. El elenco mendocino desperdició la posibilidad de ser primero. Los goles los marcaron Iván Pérez, Hernán Fredes y Leonel Núñez, a los 9, 20 y 40 minutos del segundo tiempo.

Día sábado. Olimpo se llevo una victoria ante Colón y se acomodó tanto en la lucha por el promedio como en pelotón de los de arriba. Néstor Bareiro y Marcos Litre sellaron el 2-0. El conjunto santafesino no gana en su cancha hace cuatro partidos.

Arsenal le impidió a Quilmes conseguir su primera victoria del certamen, al empatarle en Sarandí 2 a 2 en tiempo de descuento. Pablo Vázquez y Pablo Garnier para el cervecero; Lisandro López y Luciano Leguizamón consiguieron la igualdad.

Huracán y Racing empataron sin goles, en un discreto partido jugado en el estadio Tomás Adolfo Ducó de Parque de los Patricios. El equipo de Avellaneda logró cortar una racha de tres derrotas consecutivas, aunque suma ya cuatro sin ganar. En tanto, el Globo cayó en Promoción por el triunfo de Olimpo.

River sigue con su racha positiva y le gusta. Esta vez su víctima fue Banfield, a quien derrotó por 1 a 0 con gol de Mariano Pavone, tras una gran jugada de Matías Almeyda. Ya no mira los últimos lugares de reojo sino que al momento es el líder del campeonato. Los millonarios, cómodos.

Día domingo. Cuarto empate de la fecha. Argentinos y Gimnasia protagonizaron un 1 a 1 con muchísimos condimentos. El bicho fue superior pero no encontró la fórmula para irse victorioso. Sigue invicto mientras que el Lobo está en descenso directo.

Lanús va en alza. El granate hundió más a Boca con 0-2 merecido y está a cuatro unidades de River. Diego Valeri y Santiago Hoyos los autores de los gritos. El goleador histórico xeneize, Martín Palermo, superó los 769 minutos (lleva 813) sin convertir, en la peor racha de su carrera.

All boys sorprendió a Tigre y se llevo tres puntos de oro a Floresta. La peste blanca se impuso por 1 a 0 con gol de Pablo Barrientos en un espectáculo muy parejo. De esta manera, los dirigidos por José Romero sueñan con salir de la zona de la promoción.

Último cotejo de la jornada. Vélez da pelea en los dos frentes. El fortín aplastó a Newell`s por 2 a 0 y es el único escolta. Santiago Silva y Augusto Fernández los protagonistas de los festejos en Liniers. Espera con ansias el encuentro postergado con San Lorenzo.

Clausura 2011: show de goles de la novena fecha

Mirá todos los goles de una nueva jornada. Van a encontrar jugadas y goles de variada categoría. Comentanos cual te gustó más !!.

ESTUDIANTES: Consecuencia del no-convencimiento

Por Pedro Molina

Hablábamos hace dos semanas del planteo de Racing con Estudiantes. Sobre el rival, dijimos que se llevó un premio excesivo y algo que ni siquiera buscó. Ante Boca, nuevamente de visitante y frente a un partido clave por mantener la punta, volvió a caer en el mismo error.

Berizzo dispuso del mejor equipo posible, ya que está clasificado a la Copa y se abocará al torneo local hasta jugar octavos de final. Sin embargo, el planteo fue mezquino, en búsqueda del empate y con jugadores en posiciones poco acostumbradas.

Al igual que Boca, apuntó a una línea de tres centrales y dos laterales poco más adelantados. Entre esos tres estuvo Nelson Benítez, más carrilero y lateral, pero ante la baja de Ré, tuvo que jugar en un puesto en el que siempre se sintió incómodo, incluso realizando la infracción del gol de Riquelme.

Por las bandas, Mercado e Iberbia son dos jugadores más defensivos que de ataque, y no del todo hábiles con la pelota. Cumplen funciones de desmarque, apertura de cancha y poco más. Sólo el ex Racing pisó el área y no llegó a una pelota de Verón cuando terminaba el partido. Por otro lado, el zurdo se complicó muchísimo en la marca y no tuvo peso en ofensiva.

El mediocampo estuvo muy desconectado. Verón a media máquina y sin Braña, Matías Sánchez se cansó de pegar y correr de atrás a Chávez y Erviti y el aporte de Benítez fue muy parejo: pobre en ataque y en defensa. De hecho, el Toto habló con Stefanatto antes de finalizar la primera etapa, ya pensando en una variante.

Enzo Pérez tuvo que ser demasiado responsable de ataque y Rodrigo López metió la que tuvo. Estudiantes desechó la pelota, no presionó a la improvisada defensa de Boca, no tuvo ambición y se llevó lo que mereció.

La muestra más clara de que quería el empate fue algo fáctico: después del segundo gol con el tiempo cumplido, Bonano (expulsado el DT por llegar tarde) quiso poner en cancha a Leandro González, pero ya era tarde.

Con un numeroso plantel, variantes ofensivas y un equipo capaz de ser protagonista en cualquier cancha, Estudiantes no toma los riesgos y los paga caro. No es ni Sabella ni Bielsa, no define su estilo.

Una vez más, el fútbol –sabio como pocos- demostró que con defenderse no se gana y la síntesis de lo que le pasa a Berizzo, podría ser algo que escribió @mvzqz en Twitter: “el bielsismo aguado que no moja ni jode”.